死者:甲(醉酒) 嫌疑人:乙 6月18日晚甲与其他三人因为打扑克而争吵、打架，乙路过拉架，把其中某某送回家，甲生气，便杂碎乙家玻璃，然后回家取菜刀一把，说要砍死乙，乙报警，甲妻子将刀抢下，110将甲带走，半路将甲释放，甲回家后，又取两把刀，乱追砍其他三人等，因乙腿不好，被甲追上，又报警，110到来，未制止甲，甲追乙至死路，甲飞出一把刀差点伤到乙，甲便用另一把到又砍，乙随手拿手边推车上装潢用的木方自卫，乙想打掉甲手中的刀不料确正面打中甲头部（只打一下），甲晕倒，110当场说乙属于正当防卫，将乙带走做笔录，后放回，6月19日又带走乙，现已关押。6月20日中午甲治疗无效身亡。 请问乙是否有罪 如有罪是什么罪 量刑估计过少，及民事赔偿多少？ 警方是否属于不作为 如果甲为精神病患者，对乙的罪刑是否有影响
刑事案件
2010-06-21 10:02:01
共有5位律师解答
-
如有罪即为故意杀人罪或故意伤害（致死）罪，防卫过当应当减轻或者免除处罚。赔偿按实际损失来算。如甲在案发时不是属于精神病发作期间，则他应对本案负刑事责任。具体量刑要看详细案情和证据。建议聘请律师会见和辩护，这样才能最大限度争取轻判。详细咨询可以联系我。
-
按你的陈述，属于正当防卫，如需法律帮助，可以打电话联系我。
-
在这种情况下，警察应当对甲进行管束，110有责任。
如果能证明甲有两把刀，飞出一把砍向乙，乙用木棒打伤、甚至打死甲，构成防卫。
但是否超出必要的限度，看具体案情。处理的好，不承担任何责任。
刑法 第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人 的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
查看全部5个解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
