三个人分别是A.B.C在开车回家的路上在十字路口处有一量货车把路给堵上了 我们让他把道让一让 那货车司机不给让还骂人,结果A就和货车司机对骂了起来 后来货车司机没给让路下车走了,A生气就把车的玻璃给砸了 B和C就把A给拽回车上了绕道回家了,到家了A说要回去看看那货车走没 B和C就劝A别去了 但A非要去,B和C怕A再惹事就跟着去了 结果到地方A看货车没有走,B和C没有拽住A结果A生气又把货车给砸了。后来B和C把A劝上车回家了。A到家后又要去看看货车走没 B和C还是好声相劝可是还是没有劝动A A非要去B和C拿A没办法 就跟着A去了怕A再惹事 结果A到地方看见车还没走 就下车又把车砸了 B和C又给拽回家了。车砸坏的地方分别有玻璃,大灯,门子,油箱。现在A已经赔偿车主所有的损失了 但现在A已经进看守所了 对方做的口供是ABC三人都砸了 可是B和C没有砸啊 B和C的出发点是以劝说的目的跟着去的 B和C确实没有砸车 请问B和C需要付法律责任吗 如果需要付法律责任 应该付什么的责任啊
刑事行政
2012-10-08 17:01:51
共有3位律师解答
-
如果你们一起去了现场，当时确实是出于阻止A的目的，那么你们不需要承担责任。 否则，由于你们没有及时有效阻止A的砸车行为，可能涉嫌共同犯罪。追问：B和C真的没有砸车 都是以劝说目的跟着去的 现在A已经全部承认车全是A砸的 请问B和C需要付法律责任吗 其中有一次C没有下车在车里系鞋带追问：那我们没有劝说服他，还要服法律责任吗
-
可能涉嫌共同犯罪。
如需要更多帮助，可以来电咨询或预约面谈，帮你研究一个可行方案，以确保维护你的合法权益。 -
可能涉嫌共同犯罪。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
