甲企业2005年1月研制开发了一款新型“高温作业机器人”，2005年4月参加了由中国政府主办的国际科技展览会，同时已做好了生产的必要准备，乙研究所曾参加2005年4月的展览会，受甲企业机器人展品的启发，在2005年10月也研究开发出同样原理、同样功能的高温机器人并立即就该机器人原理及产品申请了发明专利。2005年12月甲将自己机器人原理和产品向专利局提出了发明专利的申请。2007年4月和2007年2月专利局分别就乙研究所和甲企业的专利申请进行了公告。在之后的专利审查中，甲接到专利局审查员的通知，认为由于乙的专利申请在先拟驳回甲的申请，甲认为，该机器人方案是自行研发的，尽管在国际展览会上参加过展出，但是没有公开技术方案，并且也享有专利申请的宽限期，故不丧失新颖性，请求专利局认定乙是对甲的机器人技术的剽窃，要求驳回乙的申请。请问：1、甲的主张是否正确？2、专利局应当将该专利授予甲还是乙？3. 依专利法甲应当享有什么权利

专利申请规则及流程

专利 13987

申请中国发明专利须知新

共享协议 324

外观专利申请流程是什么

专利 3405

完成的发明创作由谁申请专利

民法典 426

技术专利合作协议范本

产业合作 324

合作开发发明创造专利申请权归谁

民法典 1313

2022-技术专利合作协议范本

合作协议 324