律师您好，我的一个朋友最近遇上了一点事情，他因为，和他人，进行交易的时候，做出了一些，欺骗的行为，但他不是有意欺骗他，不得不欺骗，因为如果这批货卖掉的话，他的公司将会面临破产危机，但是检察院认为构成诈骗所以起诉他诈骗罪，我个人认为他应该构成欺诈罪，请问，欺诈罪和诈骗罪的区别是什么？
刑事案件
2018-12-26 12:34:35
共有7位律师解答
-
您好！关于欺诈罪和诈骗罪的区别，1、欺诈是民事行为，民事欺诈行为一般来讲是用夸大事实或虚构部分事实的办法，借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同，通过履行约定的民事行为，以达到谋取一定利益的目的。2、《刑法》对诈骗罪目的规定的很明确，即以非法占有为目的，具体来说是行为人不打算付出任何代价或做出任何劳务，即取得对方信任而非法占有财物。（一）主观目的不同。（二）客观行为不同。（三）主体资格不同。（四）具体行为上不同。（五）法律责任不同。（六）合同的法律效力不同。
-
你好，欺诈是民事领域，诈骗是刑事领域。诈骗罪和民事欺诈行为具有某些相同的表面特征，这是诈骗罪和民事欺诈之所以会让人产生混淆的原因。概括起来，主要有两方面，即二者都有欺骗行为并都给对方造成了一定经济损失。欺骗行为的存在使诈骗罪和民事欺诈行为具备了最不易区分的特质，也是干扰我们认识事物本质的迷雾。常见的欺骗行为如虚构事实、夸大事实、隐瞒事实等
-
1、欺诈是民事行为，民事欺诈行为一般来讲是用夸大事实或虚构部分事实的办法，借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同，通过履行约定的民事行为，以达到谋取一定利益的目的。如：以次充好的消费欺诈行为。2、《刑法》对诈骗罪目的规定的很明确，即以非法占有为目的，具体来说是行为人不打算付出任何代价或做出任何劳务，即取得对方信任而非法占有财物。民事欺诈虽然在客观上表现为虚构事实或隐瞒真相，但其欺诈行为仍在民事法律关系范围内，仍应由民事法律、政策来调整。诈骗罪中的虚构事实或隐瞒真相，已经发生了质的变化，应由刑法来调整。
查看全部7个解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
