法律知识

“诅咒逼迁”是强制拆迁的“预奏”

来源:找法网 2010-05-05 00:41:57阅读数:

4月29日,河北承德市路女士向媒体反映,她和几户邻居正在协商的待拆迁房屋,遭到砸玻璃、贴警告信的逼迁。警告信上充斥着恶语诅咒:吃饭噎死、出门撞死、地震震死快他妈的

  4月29日,河北承德市路女士向媒体反映,她和几户邻居正在协商的待拆迁房屋,遭到砸玻璃、贴警告信的逼迁。警告信上充斥着恶语诅咒:“吃饭噎死、出门撞死、地震震死”“快他妈的搬”。

  强制拆迁,是在撕裂社会“法治待完善”的伤口,也是对物权的虚置与轻蔑,它让悲剧和冷漠,环绕在我们的公共生活上空。而诅咒逼迁,是强拆的“热身仪式”,恶毒言语离强拆的行为暴力,仅咫尺之遥。

  “吃饭噎死地震震死”等说法,简直是泯灭人性,若不是极度仇恨,相信也不至于诅咒人死。对几个居民发狠,拆迁者用意昭然:想以狰狞的权势面孔,凶神恶煞的骄狂气焰,恐吓居民早点“滚蛋”,也为顺利拆迁扫除路障。

  是几个住户要求过分吗?完全不是,他们只是希望能以“平等协商”方式,解决拆迁纠葛,在文明的星空下,这合理之至,不越本分。然而就是因为他们的“钉子式”维权,遭到了拆迁者的嫉恨。强者诅咒弱者,确实耐人寻味,拆迁者的野蛮逻辑,也由此可见——在他们看来,被拆迁者就该是“刀俎上的鱼肉”,应任由摆布,没有说不的余地;而如今,这几个住户“赖着”不走,无异于鸡蛋碰石头式的“无理取闹”,所以敬酒不吃吃罚酒,几句咒语算是“客气”。

  在现代社会里,“契约精神”应是正义架构的题中之义,深入到利益交换上,就是遵循平等协商、诚实信用、等价有偿等原则。而诸多的强拆,都是对“契约精神”的颠覆。低价补偿、强行拆迁,拆迁者总是以强力“圈地”,从中获利;公民利益却成了软柿子,尊严更是“覆巢之下无完卵”。

  拆迁的无契约精神和暴力化,让“丛林法则”充斥四周,弱肉强食变成利益博弈的规则。开发商、地方政府、拆迁者等为了利欲,将强权的铲土机推向脆弱的权利,而随着铲机扬起的,是阶层对立与仇恨。

  因而“厚黑化”的恶语诅咒,是对群体间话语断裂和仇恨内聚的显性喷发。它跟“拆迁”的敏感符号混搭一起,危害比个人的“恐怖”宣泄大得多,其中掺杂着话语权失衡、利益分配不公、强势胁迫弱势等症结,若不纾解,信任内耗与暴力对抗就会有增无减,让社会付出混乱、冷漠等代价,让文明蒙羞。

  “诅咒逼迁”的暴力语言,是对权利的野蛮践踏。“强者得利”的社会土壤上长不出文明的花朵,所以添加约束强力、救济权利的制度养料,尤为重要。[page]

推荐阅读

生活中与物权相关的赔偿

11059 59

相关阅读
物权效力 |物权变动 |物权保护 |典权 |所有权 |用益物权 |担保物权 |抵押权 |质权 |留置权 |占有
相关回答
相关标签
物权动态 |物权法规 |物权法知识 |物权效力 |物权变动 |物权请求权 |物权保护 |不动产登记 |动产交付 |典权 |所有权 |用益物权 |担保物权 |抵押权 |质权 |留置权 |占有 |共有 |物权法案例 |物权法论文
展开