物权请求权之返还原物请求权的构成

　　一、构成要件

　　1、请求人为物权人（注意：司法考试的答题标准是，该物权必须是包含占有权能的物权，如所有权、用益物权、质权、留置权。抵押权人不享有返还原物请求权）；（还须注意：破产管理人、遗产管理人等虽非物权人，基于诉讼承担，亦可作为原告行使他人的返还原物请求权）。

　　2、被请求权人为（相对于请求人的）现时的无权占有人。须注意：这是一个看似简单，实则非常复杂的问题，不可掉以轻心，请仔细斟酌下列各例。

　　【例1】甲将房屋出卖给乙，交付了房屋，但没有办理过户登记。此后，因房价上涨，甲欲毁约。①根据区分原则，买卖合同已经生效。②乙基于合同债权占有房屋，为有权占有，甲虽为房屋的所有权人，对乙无返还原物请求权。③对有权占有人，不成立返还原物请求权。

　　【例2】甲将房屋出卖给乙，交付了房屋，但没有办理过户登记。因房价上涨，甲又将房屋出卖给不知情的丙，并给丙办理过户登记。①甲、乙间的买卖合同有效，乙基于合同债权占有房屋，为有权占有。②基于债权的有权占有具有相对性，乙相对于甲为有权占有，相对于丙则为无权占有。③所有权人丙对乙享有返还原物请求权。

　　【例3】甲的汽车被乙盗窃，乙将汽车交给雇佣的司机丙驾驶。①丙是占有辅助人，不是占有人，也就不是无权占有人。②乙才是无权占有人，甲应对乙行使返还原物请求权，而不能对丙行使返还原物请求权。

　　【例4】甲的手机为乙所盗，乙将手机借给丙使用。①乙是无权的间接占有人，丙是无权的直接占有人。②甲既可对乙，亦可对丙行使返还原物请求权。③返还原物请求权的对象包括无权的直接占有人，也包括无权的间接占有人。

　　【例5】甲的手机为乙所盗，乙以市价出售给不知情的丙，并交付。①手机是盗赃，丙不能善意取得手机所有权，丙对手机为无权占有，甲对丙享有返还原物请求权。②甲对乙不享有返还原物请求权。原因是：自以出卖的意思将手机交付给丙时，乙对手机的占有消灭，乙不再是无权占有人。乙曾经是无权占有人，但不是现时的无权占有人。③甲对乙享有侵权损害赔偿或不当得利返还请求权。④请求的对象是现时的无权占有人，即请求之时，依然是无权占有人。曾经的无权占有人，若其占有因完成交付，遗失、被盗等原因而消灭，对其不再成立返还原物请求权。

　　【例6】甲的猫被乙盗窃，甲发现时，该猫因乙管理不善而死亡。①占有的客体是物，占有物灭失的，占有消灭。无权占有也不例外。②猫已经死了，乙对猫的无权占有消灭，乙不再是猫的现时无权占有人。③甲对猫的所有权也消灭了，甲对乙无返还原物请求权，但甲可对乙行使侵权损害赔偿请求权。④凡占有物灭失的，无返还原物请求权存在。

　　【例7】甲享有质权的汽车被乙盗窃，甲发现时，该汽车因乙发生车祸而全毁。①质权具有物上代位性，甲对赔偿金、保险金仍享有质权。②汽车已经灭失，乙对汽车的无权占有也亦消灭，乙不再是汽车的现时无权占有人。甲对乙无返还原物请求权。③凡占有物灭失的，无返还原物请求权存在。

　　【例8】甲有一幅名画被乙盗窃，乙出卖给不知情的丙，丙交给丁书画店保管，丁交给自己的雇员戊代为收藏。关于甲的权利，下列表述正确的有哪些?（这是笔者编写的模拟题。答案：BC）

　　A.甲对乙享有返还原物请求权

　　B.甲对丙享有返还原物请求权

　　C.甲对丁享有返还原物请求权

　　D.甲对戊享有返还原物请求权

　　二、返还原物请求权的效力

　　被请求人应返还原物及孳息。须注意：由于被请求人是无权占有人，故返还原物请求权与《物权法》第242、243、244条具有紧密联系，涉及到无权占有人的返还义务与不能返还时的责任。在司法考试中，它们常常在同一个题目中出现，这是它们之间的体系关联性。

　　特别提示（一）：返还原物请求权与占有回复请求权的区别

　　1、请求权人不同。①前者（返还原物请求权）的请求权人须为物权人。②后者（占有回复请求权）的请求权人须为占有人（是否物权人在所不问）。

　　2、构成要件不同。①前者仅要求相对人为无权占有人（其无权占有的原因在所不问）。②后者要求占有人的占有被“侵夺”，无侵夺，则无占有回复请求权。例如，甲的手机丢失，被乙拾得，甲对乙享有返还原物请求权，但甲对乙无占有回复请求权。再例如，甲将房屋出租给乙，租赁两年，期满甲不愿出租，乙拒不返还。甲对乙享有返还原物请求权，但甲对乙无占有回复请求权。

　　3、被请求的对象不同。①前者被请求的对象为现时的无权占有人。②后者被请求的对象为占有的侵夺人及其继受人（有时，即使对有权占有人，亦可行使占有回复请求权）。例如，甲将房屋出租给乙，租赁期间，甲请人把乙赶走，自己住进该房屋。甲是房屋的所有权人，甲对房屋系有权占有，但甲侵夺了乙的占有，乙可对甲行使占有回复请求权。

　　4、权利行使期限不同。①前者不适用诉讼时效，也不适用除斥期间.②后者适用1年的除斥期间，应自侵占之日起1年内行使。

　　5、功能与效力不同。①返还原物请求权的功能在于保护物权人对物的圆满支配状态，具有保护的终局性。②占有回复请求权的功能在于维护财产秩序，保护社会和平，限制以法律禁止的私力剥夺他人占有；但是，占有回复请求权对无权占有的保护不具有终局性，无权占有人行使占有回复请求权后，并不能终局保有占有利益，在权利人请求时，无权占有人应当依照《物权法》第243条的规定向权利人返还占有物及其孳息。

　　特别提示（二）：返还原物请求权与占有回复请求权可以发生竞合。

　　例如：甲的手机被乙盗窃。则：（1）甲的占有被乙侵占，甲可依照《物权法》第245条对乙行使占有回复请求权，除斥期间为1年。（2）甲是所有人，乙为手机的无权占有人，甲亦可依照《物权法》第34条对乙行使返还原物请求权，无时间限制。不过，如果乙将该手机出卖给不知情的丙并交付，为了保护善意的丙，《物权法》第107条规定，甲应当自知道或者应当知道丙之日起两年内行使返还原物请求权，否则丙善意取得手机所有权。这个两年的期间为除斥期间。