法律知识

公司被兼并 原仲裁条款仍然有效

来源:找法网 2011-07-12 10:58:14阅读数:

甲建筑工程公司与乙公司签订《建设工程施工合同》一份,约定由甲建筑工程公司承包乙公司三层生产综合楼的土建、水电预埋工程,双方就工程造价、工程质量、付款方式及违约

甲建筑工程公司与乙公司签订《建设工程施工合同》一份,约定由甲建筑工程公司承包乙公司三层生产综合楼的土建、水电预埋工程,双方就工程造价、工程质量、付款方式及违约责任等事项作了约定。同时还约定,履行本合同所发生的一切争议均由工程所在地仲裁委员会仲裁解决。

合 同订立后,甲建筑工程公司按约进行了施工,乙公司也按工程进度支付了大部分工程款,当甲建筑工程公司施工完毕后,乙公司以该工程存在质量问题为由拒付工程 余款。为此,甲建筑工程公司依据合同中的仲裁条款,向工程所在地仲裁委员会申请仲裁,要求乙公司向其支付工程款人民币18万余元及违约金人民币15万元, 并承担所有仲裁费用。

仲 裁委员会受理本案后,依法组成仲裁庭。仲裁庭在首次开庭审理本案过程中,双方当事人及代理人均到庭参加了庭审。期间,乙公司以部分工程存在严重渗漏等施工 质量问题,向仲裁庭提交了仲裁反请求申请书,要求确认甲建筑工程公司所建的该工程存在质量问题,甲建筑工程公司应赔偿乙公司由此而产生的一切损失,仲裁费 用应由甲建筑工程公司承担。

仲裁庭经研究决定受理乙公司的仲裁反请求,并将仲裁本请求和仲裁反请求合并审理。

推荐阅读

为什么上市公司会选用仲裁解决争议?

46136 25

相关阅读
仲裁委员会 |仲裁协议 |仲裁程序 |仲裁裁决 |经济仲裁 |劳动仲裁 |涉外仲裁 |仲裁费用 |仲裁效力
相关回答
相关标签
仲裁动态 |仲裁法律 |仲裁知识 |仲裁委员会 |仲裁协议 |仲裁程序 |仲裁裁决 |经济仲裁 |劳动仲裁 |撤销仲裁裁决 |仲裁法 |涉外仲裁 |劳动仲裁 |中国国际经济贸易仲裁 |仲裁案例 |仲裁范本 |仲裁论文
展开