中国法院网讯 (王然)　一场车祸被69岁的张老太太亲眼目睹，却导致了一场纠纷。张老太太认为自己当时心脏病发作是车祸惊吓所致，要求事故方司机赔偿。而司机仉某却认为，老人犯病与车祸无关，自己是出于人道主义将其送往的医院。近日，北京市房山区人民法院审结了此案。

　　张老太太称，2010年11月的一天早上，其在房山区韩村河镇某车站等车，突然仉某的小货车撞在了停在路边的一辆小轿车上，当时发出一声巨响。张老太太吓了一跳，当场就心脏病突发躺倒在地，之后在本地卫生院住了13天院才基本恢复，花医疗费1503.4元。张老太太认为自己心脏病发作是因为受车祸惊吓所致，因此仉某应当为其承担这些医疗费用。

　　仉某辩称，当时自己的车出现机器故障，碰了路边的小轿车不假，但是事故发生地离张老太太还有一定距离。当时老太太说吓着了，其就好心把她送往医院，自己还垫付了部分医药费，后来老太太还索要过3000元赔偿。“我太冤了！我是出于人道主义把她送医院的，没向她要回我垫的钱，她倒找我要钱来了。”仉某称。

　　法院认为，此交通事故中，张老太太系路边行人，在受到惊吓后心脏病发作，仉某及时将其送到医院治疗并支付医药费。因张老太太的病情与此次交通事故没有直接因果关系，且其提交的相关证据存在明显瑕疵，故驳回了张老太太的诉讼请求。