中国法院网讯 (廖德英)　男子凌晨坠楼身亡，死亡责任谁来担，近日，广西壮族自治区荔浦县人民法院审结了这起生命权纠纷，KTV经营者被判补偿3万。

　　2011年6月11日，荣某和其朋友三个人从桂林到荔浦玩，当晚11点59分荣某拨打其朋友陆某的电话说到荔浦了，由于陆某当晚和其朋友在荔浦某宾馆前楼五楼某KTV包厢里娱乐，然后荣某和其一同来的朋友三人一起到该KTV包厢里与陆某及其朋友一起玩，并在包厢里面吸食了毒品“K”粉，荣某吸食了“K”粉后不久，就从包厢里面一个人走出来，到宾馆的后楼客房部的四楼，在四楼走道来回走动后，大约2011年6月12日的凌晨1点钟左右从四楼的走道爬上窗户往外翻坠楼身亡。凌晨五时左右有人发现荣某坠楼死亡后，宾馆的保安打电话向荔浦县公安局报警，荔浦县公安局的警察来处理现场后，对荣某进行二亚甲基双氧安非他明检测试剂(胶体金法)，检测结果呈阳性（十）。荣某的死亡并经桂林市公安局物证鉴定所法医学尸体检验，鉴定意见为荣某系高坠死亡，死者的死亡性质排除他杀。荔浦县公安局于2011年6月29日作出不予立案通知书，认为荣某死亡一案，不构成刑事案件，决定不予立案。荣某死亡后，其父母向法院提起诉讼，要求荔浦县某宾馆赔偿两原告的损失费用人民币692001元（死亡赔偿金341280元、丧葬费15921元、抚养费22980元、办理丧事交通住宿支出费5000元、精神抚慰金100000元）。

　　法院经审理后认为，钟某承租宾馆的前楼四、五楼用于经营娱乐场所歌舞厅和KTV，钟某由于对其经营场所管理疏忽，致使他人携带毒品(K粉)在其经营场所内吸食，吸食毒品是我国法律禁止的行为，荣某参与吸食毒品后离开娱乐场所，到宾馆的后楼爬窗户往外翻坠楼身亡，荣某爬窗户坠楼身亡是否是吸食毒品引发没有证据证实，荣某的死亡不是娱乐场所未尽到安全保障义务造成，而是荣某的自身行为造成，荣某是完全民事行为能力人，对其死亡自身应承担民事责任。原告要求被告荔浦县某宾馆赔偿荣某的死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、办理丧事交通食宿费、精神抚慰金的损失，不是宾馆的侵权行为造成，因此，原告的诉讼请求，法院不予支持。但钟某开设娱乐场所，荣某在其开设的娱乐场所内吸食了他人提供的毒品，钟某对荣某的死亡虽无过错，也应酌情给予适当的补偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十七条、第三十七条、《中华人民共和国民法通则》第一零六条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决：被告钟某对荣某的死亡予以补偿30000元给原告；驳回原告要求二被告赔偿荣某的死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、办理丧事交通食宿费、精神抚慰金诉讼请求的诉讼请求。