明星广告是否有过错 玩偶而已 有感明星广告事件
我从来没有崇拜过影视中的任何一个明星（儿时崇拜一休除外），因为我知道他们很普通，或者还不如一个平平淡淡的人。

　　人生来就是平等的，但这只是某些方面的相对的平等，但没有绝对的平等，如果是绝对的平等就不是现在这个世界了。即使是享受阳光，有的人可以享受到明媚的，而有的人也可能只能在夕阳的余辉中感受温暖。即使是呼吸空气，有的人能呼吸到清新的空气，而有的人却不能。

　　那么在这种不平等的客观环境中成长起来的每一个个体就会有不同的表现形式，于是人就有了区分，物就有了类别。

　　那么明星是什么人呢？就是在生活环境或成长环境中走进大众视线的人，借助媒体而与观众见面频率多的人而已，见的多了就熟悉了，见的多了也就可能会有感情了，或多或少，或真或假，或长或短，或浓或淡。

　　于是商家就看了一个商机，利用你对某个明星来推销他的产品。逻辑分析就是你熟悉那个明星，明星说的话你就可能信，一来二去你就会使用那种商品。一但使用变成了习惯就成为了一个固定的长久的消费者了，人多了就是一个消费群体，所以商家掏点广告费还是合算的。而一个商家的推销策略者那是从人类分工后形成的专业人员或者称之为专家的，对付一个老实巴交的人或纯天然的消费者那简直太简单了，而大众谁能知道玄机重重呢？于是就认为电视里的就是好的，演好人的就是好的。看了顺眼的就是好的，反正有个认为好的理由，于是在所谓的明星招摇叫卖中掏出钱包赶紧购买，回家还的把明星的那个商业照片剪下来压到玻璃班下或保存到心里。

　　其实分析一下就会发觉其中的可笑之处。

　　例一：一位非中国的女演员说某某奶粉她信赖！

　　　　我不知道她多大了，但我可以推测她的孩子吃奶的时候还没有这种婴儿奶粉。那么她是怎么就信赖上了呢？我想信赖总的有是相信和依赖吧，一位孩子都２０岁的母亲既不喂自己的孩子自己又不喝这种婴儿奶粉她说信赖还真实吗？更可怕的是有的女人根本就没有孩子还说我信赖，实在不知道信赖的根源在哪里？

　　例二：一位５０多岁的男人给一家不孕不育医院做广告说具有很高的治愈率。

　　　　这位老兄近期没听说过喜得贵子，而且这家医院成立时他的孩子已经老大不小了，那么这个治愈极高那来的呢？莫非外面有小？呵呵。