律师在替当事人维护权益的过程中，各方面都要受制于国家机关和其他部门的约束，尤其是在司法环境不完善、行业保护严重的情况下，代理律师可能会面临更多的压力和阻力，法官的断案也会受多方面因素的影响和干涉，但只要顶住压力，坚持到底，变换一下思路，案件的处理可能会更好。

本人曾代理过这样一个医疗纠纷案件，当事人在某医院就诊治疗的过程中，因医院医护人员出现工作疏忽和失误，导致病人病情进一步加重，之后医院为了弥补自己的过错，主动提出替患者免费实施二次手术，但在二次手术的过程中，却又因为麻醉师操作不当、麻药过量再次给病人造成更大损害。接受该案件后，我们在第一时间提出了医疗事故鉴定申请，但结果认定不构成医疗事故。于是又在法定时间内申请重新鉴定，但还是没有被支持。赔偿请求没有证据支持，案件陷入了僵局。同时，出于行业保护等的考虑，当地卫生行政及主管部门联合医院篡改了病例，并多次给当事人及代理律师施加压力，扬言不接受私下调解就会得不到任何赔偿。主办法官也收到影响，开庭中数次强行调解，且要求当事人更换律师。但当事人始终坚持要讨一个说法，代理律师也顶住强大得压力，各种影响和干扰，努力维护当事人得权益，但案件在一审仍然败诉。提起上诉后，经反复研究，我们认为走医疗事故赔偿这条路是不通的，大胆地变换思路，提出以医院存在医疗过错，按照人身损害赔偿主张权利，并在征得法院认可后向比较权威的外地鉴定机构申请医疗过错鉴定，结果非常顺利地拿到了对我方有利地鉴定结果，最后法院认定了这一鉴定结果的证明效力，采纳了律师的观点，支持了当事人大部分的赔偿请求。因为人身损害赔偿的计算标准要高于医疗事故，当事人对结果相当满意。所以，在面临各种阻力和干扰时，律师要敢于冲破阻力变换思路，敢于和各种势力作斗争，最终会赢得当事人的信任。